دوشنبه ۱۷ مهر ۱۳۹۶ ۰۹:۲۹
دو سوال اساسی از مرجعیت رسانه ای

“امروز اگر پیغمبری مبعوث شود حتما دوربینی بر دوش خود خواهد داشت” این جمله را برای اولین بار از مرحوم فرج الله سلحشور شنیدم و البته ایشان از بزرگی دیگر نقل میکردند. اما واقعیت همین است که در این روزگار هرکس تریبونی از جنس قاب شیشه ای در اختیار داشته باشد میتواند فرمانروای افکار گروهی […]

“امروز اگر پیغمبری مبعوث شود حتما دوربینی بر دوش خود خواهد داشت” این جمله را برای اولین بار از مرحوم فرج الله سلحشور شنیدم و البته ایشان از بزرگی دیگر نقل میکردند.

اما واقعیت همین است که در این روزگار هرکس تریبونی از جنس قاب شیشه ای در اختیار داشته باشد میتواند فرمانروای افکار گروهی شود و برای خود عِده و عُده ای جمع کند. یکی از جریانهائی که توانست از رسانه به حوزه افکار در جامعه شیعی ورود پیدا کند جریان رسانه ای منتسب به آقای سید صادق شیرازی است که آمار رسانه های در اختیار آن تقریبا به ۲۰ شبکه ماهواره ای میرسد.

فارق از همه جنبه ها سیاسی و از جایگاه یک نقاد منصف بی طرف که نگاه کنیم دو سوال عمده پیش می آید که پاسخ آنها هر چه باشد مسیر این شبکه های همسو را مشخص میکند؛ البته سوالها و شبهه های بیشتری مطرح است اما ما فقط به همین دو سوال اکتفا میکنیم که اگر جوابشان مشخص شود ما را از پاسخ به سوالات دیگرمان مستغنی میکند.

سؤال اول؛

اولین سوالی که مطرح است محل تامین منابع مالی این ۲۰ شبکه ماهواره ایست، به گفته کارشناسان  هزینه ای که  برای گرفتن یک پهنای باند خیلی معمولی روی ماهواره هاتبرد باید به صورت ماهیانه پرداخت شود چیزی در حدود  ۲۸ هزار دلار  است که با هزینه‌های آپ لینگ به ماهانه ۶۰ هزار دلار بالغ می‌شود و با اضافه کردن دستمزد عوامل فنی و تولید کنندگان رقمی بیش از ۷۰ هزار دلار به دست می آید که معادل آن به تومان با احتساب هر دلار ۳۵۰۰ تومان میشود ماهیانه دویست و چهل و پنج میلیون تومان؛ البته در ضعیف ترین حالت؛ حالا این رقم را ضرب در ۲۰ شبکه بکنید که رقمی بالغ بر چهار ملیارد و نهصد ملیون تومان به دست می آید؛ البته این کمترین هزینه مورد نیاز است و با توجه به اینکه این شبکه ها هر روز در حال گسترش هستند یقینا مبالغ بسیار بیشتری برای رسیدن به حد مطلوب هزینه میکنند.

حالا که مشخص شد چه هزینه سنگینی باید برای داشتن ۲۰ شبکه ماهواره ای پرداخت نمود منابع مالی محتمل این شبکه ها را مورد بررسی قرار بدهیم؛

تبلیغات:

پیامهای بازرگانی و تبلیغات تجاری از جمله راه های اصلی کسب درآمد برای شبکه های تلوزیونی و ماهواره ایست؛ حتی رسانه ملی جمهوری اسلامی ایران هم بخش عمده ای از هزینه های خود را از طریق همین تبلیغات جبران میکند؛ اما نکته مهم این است که این شبکه ها تبلیغات ندارند و اساسا کسی به آنها تبلیغات قابل توجهی نمیدهد؛ پس از تنور آگهی بازرگانی نانی برای ایشان بیرون نمی آید.

وجوهات شرعیه:

دومین راهی که به نظر میرسد تامین هزینه از محل وجوهات شرعیه ایست که به اسم مرجعیت شیعه توسط دفتر آقای سید صادق شیرازی اخذ میشود؛ صرف نظر از اینکه آیا از لحاظ شرعی هزینه کردن وجوهات شرعیه یعنی خمس و زکات برای این شبکه ها وجه شرعی دارد یا نه، برای آنان که از وضعیت بیوت مراجع اطلاع دارند بدیهی است که شخصی مثل ایشان ورودی وجوهاتش بسیار کمتر از آن چیزیست که بتواند چنین هزینه سنگینی را پرداخت نماید؛ چرا که در داخل ایران مقلدین بسیار کم و البته پرهیاهویی دارد که خود این هیاهوها پر هزینه است و در خارج از ایران و در کشور های عربی نیز عمده افراد و متمکنینی که اهل پرداخت وجوهات هستند  مقلدین دو مرجع جا افتاده در جهان اسلام یعنی  مقام معظم رهبری و آیت الله سید علی سیستانی از مراجع ساکن در عراق میباشند؛ پس از مسیر دوم نیز آبی برای این شبکه ها گرم نمیشود.

کمکهای مردمی:

سومین راه که اتفاقا از طرف گردانندگان این شبکه ها مطرح میشود تامین هزینه از محل کمکهای مردمیست؛ بیایید یک حساب سر انگشتی داشته باشیم و بزرگ ترین نهاد خیریه کشور را معیار مقایسه قرار دهیم؛

 کمیته امداد امام خمینی فقط در سطح کشور۷ ملیون و ۵۰۰ هزار صندوق جمع آوری صدقات و کمکهای مردمی دارد که شامل صندوقهای نصب شده در سطح شهر، صندوقهای خانگی و صندوقهای موجود در مغازه ها و محلهای کسب و کار میباشد و این یعنی به ازای هر ۱۰ ایرانی یک صندوق صدقات وجود دارد که مجموع درامد کمیته امداد  از چنین گستره درآمدی در یک ماه به رقم ۱۵ ملیارد تومان میرسد؛ حالا این نهاد با این گستره فعالیت را مقایسه کنید با ۲۰ شبکه ماهواره ای که نهایت گستره فعالیتشان همان شبکه های ماهواره ایشان است، یعنی اگر همه ملت ایران پای این شبکه ها بنشینند میشود به ازای هر ۳۷۵۰۰۰۰ نفر یک شبکه،  که در آن با التماس گروه اندکی را متقاعد به کمک به شبکه هایشان می کنند.

به نظر شما خواننده محترم وقتی کمیته امداد با آن گستره فعالیت در ماه فقط ۱۵ ملیارد تومان از کمکهای مردمی برخوردار میشود شبکه های ماهواره ای ۲۰ گانه آقای سید صادق شیرازی چقدر میتواند حمایتهای مردمی را جلب کند؟؟

آنچه بدیهیست از سفره مردم روغن زیادی به نان شبکه دارهای ماهواره مالیده نمیشود.

اکنون که تمام این راه ها مسدود است این سوال کمی جدی تر میشود که واقعا هزینه سنگین این شبکه ها از کجا فراهم میشود؟! آیا خاندان شیرازی گنجی پیدا کرده اند و یا راه چهارمی وجود دارد؟!

البته یک راه چهارم وجود دارد و آن کمک بی حد و مرز جریانهای استعماری حاکم بر دنیا است. باید توجه داشت که چمدانهای پر از دلار آمریکایی فقط برای گروه های تکفیری در سوریه و عراق نمی رود و هر جا که منفعتی برای این جریانهای استعماری وجود داشته باشد چمدانهای پر از دلار و یورو نیز در آنجا وجود دارد.

 شبکه ماهواره ای یاسر الحبیب روحانی شیعه افراطی مقیم لندن در سال گذشته یک ملیون یورو از دولت بریتانیا در قالب گروه های مردم نهاد کمک دریافت نموده است؛ این را بگذارید در کنار افشا گری هایی که گاه شبکه های معاند علیه یکدیگر انجام میدهند؛ شهرام همایون مجری شبکه سلطنتی کانال یک با اشاره به شرکتی صهیونیستی که پشتوانه برخی از  شبکه های ماهواره ایست مشخصا از شبکه امام حسین(ع) نام میبرد و میگوید این شرکت صهیونیستی هزینه های این شبکه ها را تامین میکند.

آنچه با توجه به شرایط این شبکه ها و نیز رویکرد آنها به دست می آید این است که راه چهارم به ذهن نزدیک تر است. صاحبان این شبکه ها اگر راه دیگری دارند لطفا اعلام کنند تا از موضع اتهام خارج گردند.

سؤال دوم؛

دومین سوالی که مطرح است در خصوص رویکرد این رسانه هاست. در دنیای امروز همه گروه ها به فکر جمع کردن لشکر هستند و کسانی که محور مشترکی در تفکر دارند تلاش میکنند تا با تمرکز روی مشترکات، خورده قدرتهای متفرق را جمع کنند تا از این رهگذر به یک ابر قدرت واحد تبدیل شوند که نمونه آن را در اتحادیه اروپا مشاهده میکنید؛ کشورهای کوچکی که در کنار هم تبدیل به یک قدرت بزرگ جهانی برای رسیدن به منافع ظالمانه خود شدند.

حال سوال این است که با وجود اینکه اصل اتحاد حول مشترکات عقلا و شرعا مورد قبول است چرا جریان حاکم بر این رسانه ها بر طبل تفرقه میکوبند و به فحاشی به مقدسات سایر فرق اسلامی و حتی بزرگان شیعه میپردازند؟

حسن اللهیاری روحانی افراطی که در امریکا ساکن است در شبکه ماهواره ای اهلبیت با توهین به مقدسات اهل سنت آنها را کافر دانسته و اذهان مخاطبان خود را علیه اهل سنت میشوراند؛ حال آنکه مراجع شیعه در طول تاریخ توهین به این مقدسات را مذمت میکردند و حتی لعن علنی را حرام میدانستند. این روحانی افراطی حتی پا را از این فراتر گذاشته و کار  را به تکفیر برخی از مراجع شیعه و نفی تقلید رسانده و در یک کلام همه مراجع شیعه و مقلدانشان را ،به غیر از بیت متبوعش یعنی بیت شیرازی ، مورد نقد و هجمه قرار میدهد.

یاسر الحبیب شیخ لندن نشین در در اقدامی تفرقه افکنانه کتابی سراسرتوهین در مورد عایشه همسر پیامبر(ص) منتشر نمود و در شبکه های تلوزیونی و اینترنتی به تبلیغ در مورد آن پرداخت؛ وی به این اکتفا نکرد و در رمضان المبارک ۱۴۳۱ قمری درسالروز وفات عایشه در حسینیه خود در لندن مجلس جشنی بر پا نمود و رکیک ترین کلمات را در خصوص عایشه به کار برد و  با پوشش رسانه ای آن زمینه تفرقه بین مسلمین و  هجمه اهل سنت به شیعه را فراهم نمود.

به همین مقیاس اضافه کنید حرکتهای سایر شبکه های ماهواره ای شیرازی را که با این رویکرد فاصله جریانهای مختلف را در جهان اسلام و خاصة در مکتب تشیع پیش میگیرند.

واقعا آیا این صاحبان تریبون نمیدانند که با این روش و منش فقط قدرت اسلام را تقسیم میکنند و زمینه سلطه بیشتر کفار را فراهم می آورند؟!

لطفا توجیه عقلی و منطبق بر قرآن و سنت خود را در خصوص این حرکتهای تفرقه افکنانه در چند خط و به زبانی علمی و متقن و با ارائه مستندات صحیح بیان بفرمایند تا شاید ما نیز به منش آنان متقاعد شدیم.

ما را جواب همین دو سوال بس است.

واقعیت این است که جریان شیرازی ها جریانی انگلیسی است که به خودی خود توان مالی ، فنی و محتوایی چنین حرکتهایی را ندارند و میتوان به یقین گفت تمام برنامه ریزی، جهت گیری و امکانات فنی و محتوایی شبکه های آنها توسط سرویسهای جاسوسی و با هدف ضربه زدن به تشیع ناب و اختلاف افکنی در جهان اسلام انجام میشود.

و سخن پایانی کلام رهبر معظم انقلاب که فرمودند:

بزرگان تشیع اعم از امام(ره) و دیگران همواره بر حفظ اتحاد امت اسلامی تأکید کرده اند، بنابراین آن تشیعی که با هدف دامن زدن به اختلافات، از رسانه هایی که در لندن و امریکا هستند، تبلیغ می شود، در مسیر شیعه واقعی نیست./۹۱۷/ ۷۰۳/ص

​عبد الصالح شمس اللهی

آخرين اخبار